Enter the ad code for 468x60 ad spot

- Må holde meg innendørs

Av Nicklas Storeng Smelror Send e-post til forfatteren - Publisert: 6. november, 2009

Flere selskaper har planer om å bygge ut et trådløst nettverk for hele Kvadraturen. Dette får Elin Eftevaag til reagere kraftig.

- Jeg har elektromagnetisk overfølsomhet og reagerer kraftig på trådløse nettverk allerede. Når jeg utsettes for trådløse nett, så går det ut over min konsentrasjonsevne, hukommelse og jeg blir trøtt og uoppmerksom, sier Eftevaag.

Det er selskapene Pronea og The Cloud som har tatt kontakt med Norges ti største byer for å få bygd ut trådløst nettverk i bykjernen.

BEKYMRET: Elin Eftevaag håper ikke planene om trådløst nettverk blir noe av. FOTO: Nicklas S. Smelror

BEKYMRET: Elin Eftevaag håper ikke planene om trådløst nettverk blir noe av. FOTO: Nicklas S. Smelror

Dette har fått Eftevaag til å skrive et brev til ordføreren hvor hun har utrykt bekymring for en eventuell utbygging av nettverket.

- Blir dette gjennomført vil det hemme min bevegelsesfrihet, og jeg kan ikke benytte meg av byens muligheter, sier hun.

Vurderer dette

Ordfører i Kristiansand, Per Sigurd Sørensen synes det er positivt at teknologien åpner for slike muligheter, men mener det er viktig at alle faktorer blir vurdert på forhånd.

- Vi skal ta på alvor alle disse som melder om skadevirkninger og ubehag med trådløse signaler i det offentlige rom. Spørsmålet er om vi skal tenke på den lille delen av befolkningen i forhold til den fordelen det er å ha trådløst nettverk i gater og parker her i byen, sier ordføreren.

Han forteller til Sørnett at de fortsatt ikke har mottatt søknader fra de nevnte selskapene, men at det vil komme innen kort tid.

Ufarlig

Kommuneoverlege, Vegard Vige, mener en slik utbygging ikke er farlig.

Kommunelege, Vegard Vige mener strålingen er ufarlig.

UFARLIG:Kommunelege, Vegard Vige mener strålingen ikke er farlig.

- Dette er ting som har vært undersøkt og fulgt opp grundig. Og vi har ingen kunnskap som sier at slik stråling er farlig for mennesker, og som sier at dette er ting man ikke burde gjennomføre, forteller han.

Eftevaag har et helt annet syn på saken.

- Man vet ikke helseskadene for dette på sikt. Sannsynligvis vil dette bli et kjempestort problem i fremtiden, og flere vil reagere på dette, sier hun til Sørnett.

7 kommentarer til “- Må holde meg innendørs”

  1. Gry Orfei Solbraa sier:

    Vær snill å vurder dette fra absolutt alle sider. Kjøp boka til Walter Krauss.
    Jeg kjenner fler og fler eloverfølsomme som ikke kan bevege seg på offentlige steder pga stråling.
    Trådløse nettverk er heller ikke sunt for oss som “tror” vi tåler det. Strålingen stresser opp kroppen vår, virker inn på cellenivå og fører til at flere frie radiakler frigjøres.
    Jeg mener det er en forbrytelse mot menneskeheten å innføre trådløse nettverk overalt og vi utsetter våre barn for et gigantisk helseeksperiment.
    Les bioinitiative.org.
    les
    powerwatch.org.uk

    Tenk dere om
    Dere har et stort ansvar dere som sitter i kommuneledelsen
    Vær snill og forhør dere med eksperter fra Miljøvernforbundet.
    Vær så snill.
    Jeg har en kamerat i Trondheim som ikke lenger kan vandre fritt i sin nydelige hjemby.
    Ved å innføre trådløst nettverk i Kristiansand frarøver dere friheten for fler og fler mennesker og dere legger opp til å gi kreftsvulst i konfirmasjonspresang til barna deres.

  2. Ida Solheim sier:

    Til ordføreren: Den nye diskriminerings- og tilgjengelighetsloven forbyr diskriminering av funksjonshemmede. Det er diskriminering å utestenge el-overfølsomme fra det offentlige rom.

    Til kommuneoverlegen: Det finnes en mengde kunnskap om helseffekter, men dette har Strålevernet har valgt å tie om. Se først og fremst http://www.bioinitiative.org. Strålevernets innvending mot denne rapporten er at den ikke er publisert i noe internasjonalt tidsskrift. Men nylig har en av forfatterne, Olle Johansson, fått publisert en oppdatert og utvidet oppsummering av rapporten. Du finner den i augustnummeret av Pathophysiology, http://www.sciencedirect.com/science?_ob=PublicationURL&_tockey=%23TOC%235138%232009%23999839997%231345066%23FLA%23&_cdi=5138&_pubType=J&_auth=y&_acct=C000046421&_version=1&_urlVersion=0&_userid=861091&md5=2dd0f7d26949fbb6c0adb82018d58ad8. Dessverre må tidsskriftet kjøpes fra forlaget; forskningsrapporter er sjelden gratis. Legg merke til at hele augustnummeret handler om biologiske effekter av elektromagnetiske felt (EMF).

    Dessuten vil jeg anbefale deg å kikke på http://www.powerwatch.org.uk/, og velge “List of studies”. Der vil du se at forskningsrapportene er merket med “P” hvis de har gjort funn, “N” hvis de ikke har gjort funn, og “-” hvis det verken er “P” eller “N”, men likevel et bidrag til større innsikt. Du får også tilgang til artiklenes sammendrag (abstracts).

    Merk også Henrietta Nittbys doktorarbeid, der hun bl.a. oppdaget at rotter som ble eksponert for mobilstråling, ble glemske. Et annet rotteforsøk viste åpning av blod-hjerme-barrieren. Nittbys arbeid er presentert her: http://www.lu.se/o.o.i.s?id=1383&visa=pm&pm_id=1013.

    Jeg vil anbefale både ordføreren og kommuneoverlegen å spandere en tur til Stavanger den 17. november. Et knippe av verdens fremste vitenskapsmenn på feltet stråling og helse kommer dit for å fortelle om sine funn. Dette er en sjelden anledning til å oppdatere seg om kunnskap som Strålevernet holder tilbake. Se http://www.emf2009.no

  3. Kenneth Timenes sier:

    Jeg føler meg svært krenket av uttalelsen Per Sigurd Sørensen hadde. Likeså forstår jeg ikke hvordan kommuneoverlegen kan gå og si det ikke fins forskning som påstår at slik stråling ikke er farlig for mennesker. Dette er verre en strutsen som stikker hode i sanden. Her må vi kreve at Vegard Vige kommer på konferansen i Stavanger og får oppdatert seg innen dette fagfelte. Her er det en verdens konferanse den 17 nov innen akurat dette felte (http://emf2009.no/index.php/1293282).Dette felte påvirker en meget stor del av inbyggerane i Kristiansand og alikeveld velger han og si dette.
    Hilsen Kenneth Timenes

  4. Tronn Dønnestad Hansen sier:

    Jeg driver i dag bedrift i kvadraturen, og en slik utbygging ville medført at jeg ble arbeidsløs, og ikke lenger kunne ferdes i byen. Jeg har per i dag store plager i deler av kvadraturen, og kan nesten ikke besøke det offentlige, da nesten samtlige bygg har trådløs teknologi.

    Kommunelegen har tydeligvis ingen interesse for å holde seg oppdatert med utviklingen i legefaget. Forskningen finnes, man må bare gjøre litt mer enn å sitere statens strålevern. Jeg synes ikke denne mannen er egnet til være lege, gitt hans holdning til sykdommen vår. Det er direkte diskriminerende, å avskrive noens sykdom på denne måten.

  5. Paul Arthur Ingebretsen sier:

    Vi hører til stadighet at det ikke er dokumentert at mikrobølge eksponering i form av gsm, 3G, Wi-fi, DAB med mer ikke er dokumentert farlig for mennesker. Det vil si man avskriver fullstendig føre var prinsippet, til tross for flere år med alarmerende forskningsresultater fra hele verden. Når man for første gang samler en del av verdens ekspertise, forskere og professorer som ikke er tilknyttet mobil og trådløs industrien, så boykottes denne internasjonale konferansen av dem som fremfor noen har behov for mer kunnskap. Opplever vi tobakkindustrien en gang til, bare denne gangen støttet av dem som er satt til å beskytte oss? Hvorfor denne kunnskapsvegringen?
    Ha en strålende dag
    Mvh Paul Arthur Ingebretsen

  6. Paul Arthur Ingebretsen sier:

    For dem der ute som ønsker kunnskap:

    http://www.emf2009.no/

    og her følger en liten del av de siste årenes anerkjente forskningsrapporter

    http://www.powerwatch.org.uk/science/studies.asp?pf=1

    jeg spør meg igjen, hvorfor er mennesker så redde fo kunnskap, og i denne sammenheng, hvorfor er leger og helsepersonell så redde for å sette seg inn i et ekstremt alvorlig emne?

    Mvh

    Paul Arthur Ingebretsen

  7. Cesilie Mathiesen sier:

    Det er ganske opprørende å lese både ordførerens og kommunelegens kommentarer til denne saken. Riktignok er vi ikke tusenvis som er plaget av elektromagnetiske felter i Kristiansand enda, men hvis vi fortsetter på denne måten, er jeg redd for at helseeffektene vil bli store om kort tid!

    Selv er jeg blitt eloverføsom det siste halvåret, og har store problemer med å finne på noe jeg kan jobbe med fordi det er ulike typer trådløs teknologi overalt. Jeg jobber på sykehuset, men der er det ingen mulighet for meg å være fordi de har som mål å få det trådløst overalt. Skal nå også byens sentrum bli utilgjengelig for meg og mine likesinnede? Og hva med de som bor i byens sentrum eller de som jobber der? Dette blir påtvunget alle, og vi har ingen mulighet til å velge selv.

    Ordfører: Vær så snill å hør på oss! Det blir flere og flere steder som er stengt for de eloverfølsomme, som kafeer, restauranter, legekontorer, offentlige kontorer osv. La lufta (uteområdet) være fri for alle!

    Og til kommuneoverlegen slutter jeg meg til de andre som har kommentert denne artikkelen: Reis til Stavanger og hør om all forskningen som er gjort om helseeffekter av vår tids trådløse teknologi! Hvordan kan du ufarliggjøre noe du ikke vet nok om? Det er et veldig stort ansvar!

    Mvh.

    Cesilie Mathiesen.
    M

Gi din mening på denne saken

Logg inn
Utgiver: Mediehøgskolen Gimlekollen serviceboks 410, 4604 Kristiansand. Telefon: 38145000
Kontakt ansvarlig redaktør for mer informasjon