Ordfører Jan Oddvar Skisland svarte at nullvisjonen for mobbing ble diskutert som en enstemmig merknad i en generell debatt. Måltallet ble imidlertid fastsatt i budsjett- og økonomiplanen i desember, og det var dette tallet som ble inkludert i kvalitetsmeldingen. Han forklarte at nullvisjonen ble omtalt i meldingen, og dette ble også redegjort for under det forrige møtet i oppvekstutvalget. Dermed var det en klar forklaring på hvorfor nullvisjonen ikke ble inkludert på den måten.

Åse Birgit Løvdal minnet Mosvold Knutsen om et tidligere vedtak angående evaluering av generelle debatter. Vedtaket fastslo at flertallsmerknader gir retning for utviklingen av saksfeltet, men konkrete tiltak må vedtas i oppfølgende saksfremstilling etter prinsippet om fullført saksbehandling. Merknader har ikke status som egne vedtak, med mindre de vedtas et annet sted i forbindelse med økonomiplanen.

Mosvold Knutsen reagerte på dette og uttrykte sin frustrasjon over at en enstemmig merknad i en generell debatt ikke blir fulgt opp. Han mente at hvis administrasjonen ikke følger slike tydelige beskjeder, er det ingen vits i å ha slike debatter.

Diskusjonen i Kristiansand bystyre kaster dermed lys over spørsmålet om implementering av politiske vedtak og merknader, spesielt når det gjelder alvorlige saker som mobbing.